הבחירה בסימה שיין להדליק משואה ביום העצמאות מעוררת סערה בארגון הביון

ההחלטה לבחור בסימה שיין להדליק משואה ביום העצמאות הקרוב, בזכות היותה "פורצת דרך" לנשים במוסד, מעוררת טענות קשות בקרב גורמים בארגון: "סימה לא פרצה שום דרך ולא הייתה מהנשים הבכירות בתולדות המוסד", טוענים גורמים בארגון.

ההחלטה לבחור בשיין להדליק את המשואה התקבלה בהפתעה במוסד, שכן ההמלצה עליה הוגשה לוועדה הבוחרת את מדליקי המשואות על ידי המשרד לענייני מודיעין ואסטרטגיה בראשות יובל שטייניץ ולא על ידי הארגון עצמו. שיין משמשת כיום כראש האגף לענייני איראן וכמשנה למנכ"ל המשרד. בעברה הייתה חוקרת לעניינים סובייטיים בחטיבת המחקר בצה"ל לפני שעברה לשמש כ"סובייטולוגית" באגף המחקר במוסד, בו התקדמה עד לתפקיד ראש החטיבה (שהוכפפה בתקופתה לאחריות אגף המודיעין).

לאחר שסיימה את שירותה במוסד שירתה שיין במשך שנה אחת במטה לביטחון לאומי, שממנו עברה למשרד לענייני אסטרטגיים. שיין נשואה לאורי נאמן שהיה ה"בוס" שלה כאשר כיהן כאש אגף המחקר במוסד והיא שירתה תחתיו (עוד לפני שנישאו).

שיין הוכרזה כאחת ממדליקות המשואות ביום העצמאות ה-67 במוצאי שבת, ומאז סוערות הרוחות בקרב גורמי מוסד ופורשי הארגון.

כמה מהם אמרו כי "הבחירה בסימה שיין גורמת עוול גדול לנשים ששירתו במוסד והיו פורצות דרך אמיתיות, וזהו עוול היסטורי שיהיה קשה לכפר עליו".

הגורמים מהמוסד טוענים כי הדרגה אותה מילאה שיין במוסד מקבילה לדרגת תת אלוף בצה"ל, ובדרג זו שירתו נשים רבות בתולדות הארגון. לעומת זאת, לדבריהם, ההחלטה "משכיחה" שלוש נשים שהגיעו לדרגות בכירות יותר, המקבילות לדרגת אלוף בצה"ל , והיו חברות בפורום הבכיר של המוסד המקביל למטה הכללי. הכוונה היא לעליזה מגן, ששימשה כמשנה לראש המוסד בשנות -90 של המאה שעברה ולשתי נשים בכירות, ר',  שהייתה קצינת הביטחון בארגון וראש אגף ההדרכה, וגם ו', שהייתה בתפקידה הבכיר ביותר ראש אגף כוח האדם לאחר שירות ממושך שכלל גם תפקידים מבצעיים.

 שלוש הנשים שהיו חברות ב"מטה הכללי" של המוסד צמחו שלושתן במערכים המבצעיים של המוסד. ר'  אף הייתה המדריכה האישית של ציפי ליבני, בארגון. בעקבות הבחירה במדליקי המשואות, טוענים בכירים לשעבר במוסד, ובהם ראשי מוסד לשעבר, כי יש לשקול אפשרות לפנות לוועדה הבוחרת את מדליקי המשואות "כדי להעמיד אותם על טעותם". בכל מקרה, "צריך לתקן את העוול שנגרם לנשים הבכירות ביותר של המוסד באמת".

אגב, הבחירה בסימה שיין אינה היחידה שמעוררת סערה במערכת הביטחון. גם הבחירה בתא"ל מיל' ד"ר דני גולד,  לשעבר ראש מו"פ במשרד הביטחון וצה"ל, עוררה סערה בפני עצמה בשל הנימוק של הוועדה לפיו גולד הוא "ממציא כיפת ברזל". גורמים במערכת הביטחון טוענים "כי לגולד יש זכויות רבות בכיפת ברזל, אבל המערכת הומצאה על ידי 300 מדענים ברפאל, 70 מדענים בתעשייה האווירית ועוד בכירים לא מעטים במערכת הביטחון ולא על ידי אדם אחד מוכשר וחשוב ככל שיהיה", טוענים גורמים המקורבים לפרויקט, המעדיפים לשמור על עילום שם.

.